Рынок фото‑ и видеотехники в США переживает серьёзные трансформации из‑за ужесточения регулирования в сфере национальной безопасности. Ключевым игроком, оказавшимся в центре внимания властей, стала китайская компания DJI — крупнейший производитель дронов и компактных камер.
После внесения DJI в «список запрещённых» поставщиков Федеральная комиссия по связи США (FCC) взялась за пресечение попыток обхода ограничений — в фокусе оказались компании, выпускающие гаджеты, технически идентичные продукции DJI, но под другими брендами.
В чём суть претензий FCC
В начале 2025 года FCC официально запретила ввоз новых устройств DJI на территорию США, мотивируя решение потенциальной угрозой национальной безопасности. При этом полноценной проверки продукции на соответствие стандартам безопасности так и не состоялось, несмотря на просьбы производителя. Важный нюанс: запрет распространился не только на дроны, но и на всю линейку устройств с модулями беспроводной связи — включая камеры, стабилизаторы и экшен‑камеры. Для DJI американский рынок был критически важен: на него приходилось порядка 30–31 % общей выручки компании, поэтому попытки сохранить присутствие здесь выглядят вполне логичными.
Если запрет вступит в силу, такие устройства должны исчезнуть из интернет‑магазинов (в том числе с площадок вроде Amazon), а партии на складах могут подлежать списанию.
Какие меры уже приняты и что ждёт рынок
На первом этапе FCC наложила штрафы в размере 25 000 долларов на указанные компании за непредоставление запрошенной информации. Теперь же регулятор намерен пойти дальше: запретить импорт, распространение, рекламу и продажу их продукции. Кроме того, FCC разорвала отношения с китайской испытательной лабораторией SGS‑CSTC Shenzhen, которая помогала этим устройствам получать разрешения на выход на американский рынок. В ведомстве сочли, что наличие у государственных структур КНР доли в 15 % в лаборатории уже создаёт неприемлемый риск с точки зрения американского законодательства (пороговым значением считается 10 % и выше).
Сейчас запрет ещё не вступил в силу окончательно. В течение 30 дней FCC принимает публичные комментарии на своём сайте — регулятор заявляет, что готов рассмотреть «конкретные доказательства», опровергающие его предварительные выводы. Однако практика показывает, что мнение общественности не всегда влияет на итоговые решения ведомства. При этом уже купленные пользователями устройства под запрет не попадают: ограничения касаются только новых поставок.
Реакция рынка и альтернативные решения
Ситуация вызывает беспокойство у профессиональных пользователей — в частности, среди американских кинематографистов и контент‑мейкеров, которые активно использовали дроны и компактные камеры DJI. Например, популярность модели DJI Osmo Pocket объясняется удобством и качеством съёмки, а её «клоны» под другими марками лишь подчёркивают востребованность такого формата устройств.
На фоне ограничений у конкурентов появляется шанс укрепить позиции. Так, компания Insta360 успешно развивает своё присутствие на американском рынке. Недавно она выпустила стабилизированную камеру Insta360 Luna Ultra, которая уже доступна и в России. Модель поддерживает съёмку 8K‑видео до 30 кадров в секунду в формате Dolby Vision, имеет 10‑битный профиль I‑Log (заявленный динамический диапазон — до 14 ступеней) и пишет видео в кодеке H.265 с битрейтом до 120 Мбит/с. Для профессионалов такие характеристики могут стать хорошей альтернативой решениям, попавшим под запрет.
Таким образом, действия FCC отражают тренд на усиление контроля за «ненадёжным» оборудованием, даже если речь идёт не о дронах как таковых, а о камерах и других гаджетах. Для индустрии это означает необходимость адаптироваться к новым правилам игры: производителям придётся либо искать способы соответствия строгим требованиям регуляторов, либо делать ставку на альтернативные рынки и технологии.
